Часто говорят, что деньги не особо связаны с трудом и просто печатаются государствами. И что деньги — это зло или нечто грязное, хотя необходимое.
Эти утверждения тесно связаны и я не согласен с обоими. Читать далее
В Медвежьем Телеграме я спросил:
Что вы выберите? Договор, по которому вы получаете $1 млн:
- Если фондовый рынок упадёт на 10%+ в течение года (в любой день).
- Если фондовый рынок упадёт на 10%+ в течение года (в любой день) в результате террористического акта.
Большинство ответили верно, но кто-то ошибся. Читать далее
Вопрос с подвохом, поэтому предлагаю сначала прикинуть в чём может быть подвох и потом продолжить чтение.
А подвох простой: если вы подумали, что богатые круто инвестируют и вам нужно также, то ошиблись.
Богатые умеют зарабатывать деньги (кроме случаев, когда они стали богатыми по наследству или в результате везения, а не мастерства). Но они необязательно умеют грамотно инвестировать заработанное.
Более того, богатейший финансист Уоррен Баффет рассказал, что в среднем они инвестируют хуже: Читать далее
Меня спросили на ютуб-канале: почему проект называется «Медведь с Уолл-стрит»? Ведь медведь — символ падающего рынка. Не рассказываю ли я как слить свой депозит? (деньги на брокерском счёте) Отвечаю.
С одной стороны, название шуточное (от фильма «Волк с Уолл-стрит»), с другой — серьёзное (нужно быть готовым к медвежьему рынку).
Изложу своё кредо в трёх пунктах: Читать далее
Есть расхожее представление, что инвестиции — это игра на бирже.
Сразу представляешь биржевого спекулянта, который покупает и продаёт отдельные акции, выуживает у кого-то инсайдерскую информацию и так далее.
Но игра на бирже, трейдинг и спекуляции имеют мало общего с инвестициями. В лучшем случае это более-менее профессиональная попытка получить доход выше среднего, а в худшем — ставка на «красное» как в казино.
В первом случае остаётся открытым вопрос, насколько вообще возможно обгонять среднюю рыночную доходность (не на удаче, а на мастерстве).
Ходорковский дал рекомендации по сбережениям для россиян:
В условиях стагнирующей экономики Правительству выгоден слабый рубль. С другой стороны, никто не поручится, что в какой-нибудь момент власти не захотят заработать и на ваших долларах.
Это достаточно легко сделать: принудительная конвертация по заниженному курсу или запрет на хождения — способов очень много.
К сожалению, попытка сберегать сейчас — это игра с шулерами, которые сами устанавливают и сами меняют правила. Нет 100%-го рецепта. Инвестируйте в образование, здоровье, собственное жильё. Вот те рекомендации, которые можно дать.
Ходорковского уважаю, но не согласен по многим пунктам: Читать далее
Я насчитал 7 случаев, когда разумно брать кредит. Рассмотрим их. Читать далее
Возможно, вы помните как журналисты с дротиками, а также пассивный индекс Баффета обыграли профессиональных инвестиционных менеджеров. Тут Олег Анисимов порадовал:
«Читатели журнала «Финанс.» помнят, как в 2008 году мы начали эксперимент, дав обезьяне возможность сформировать инвестиционный портфель из российских акций.
Первое время сравнивали этот случайно подобранный портфель с результатами профессиональных управляющих, а затем журнал закрылся.
Я, Олег Анисимов, решил пересчитать, что всё-таки произошло с тем виртуальным портфелем за прошедшее время.
Шокирован. Портфель обезьяны вырос в 7,5 раз, в то время как самые крупные и известные фонды акций показали вот такие результаты: Читать далее
Мавроди как-то спрашивал:
Простейший вопрос, на который вам не ответит ни один экономист: почему ни одна современная акция (даже самой успешной фирмы) не может повторить успех биткоина?
Почему-то биткоин растёт в 4 раза в месяц, а ни одна акция (даже какого-нибудь Гугл) так расти не может. Почему? Ведь и то, и другое — спекулятивный инструмент.
Я не экономист, но отвечу. В вопросе содержатся неверные посылки, которые надо разобрать. Здесь два основных момента: Читать далее
Ведомости рассказали, как репортеры The Wall Street Journal собрали портфель случайных акций с помощью дартса и заработали 17,3%.
Тем, кто занимается инвестициями, может быть знакома фраза профессора экономики Принстонского университета Бертона Малкиела:
«Обезьяна с завязанными глазами, бросающая дротики в финансовые страницы газеты, может собрать портфель, который покажет столь же хорошие результаты, что и портфель с бумагами, тщательно отобранными экспертами».
Впервые она появилась в книге Малкиела «Случайная прогулка по Уолл-стрит», вышедшей в 1973 г., с тех пор он ратует за простой подход к инвестициям.
«Малкиел предлагает простую пошаговую стратегию, которая позволяет любому частному инвестору превзойти самых искушенных профессионалов, причем с меньшим риском», – говорится в аннотации к его русскоязычному изданию «Десять главных правил для начинающего инвестора».
Журналисты финансовой колонки Heard on the Street («Услышано на [Уолл-]стрит») газеты The Wall Street Journal (WSJ) решили проверить на практике популярное утверждение Малкиела и посмотреть, смогут ли они «обыграть сливки инвестиционного сообщества».
23 апреля 2018 г., развесив на стене страницы газеты с котировками акций, они стали кидать в них дротики от дартса. Читать далее
