В этой заметке я собираю финансовые термины и давать им простые определения (в вольной форме): Читать далее
Около трёх месяцев назад я сделал ставку $1000 против “пузыря” Теслы.
И в случае проигрыша обязался выплатить эту сумму на благотворительность — по $500 в фонд Чулпан Хаматовой и Хабенского.
Моё утверждение следующее:
За следующие 3 года Тесла покажет ежегодную доходность ниже, чем средняя ежегодная доходность американских акций за 100+ лет.
Результаты пока неутешительные для Илона Маска:
Акции Теслы упали на 25% — с $742 до $557 примерно за 3 месяца.
Как биткоин только не обзывали:
- Чарли Мангер (партнёр Уоррена Баффета) говорил, что биткоин это “какашки” и “крысиный яд” (тут ему надо определиться),
- через некоторое время биткоин вырос и Баффет сказал, что теперь это “крысиный яд в квадрате”,
- “Волк с Уолл-стрит” Джордан Белфорт называл биткоин “дерьмом”,
- Талеб по поводу роста цены сказал бы, что сторонники биткоина “одурачены случайностью”, хотя он выразился жёстче, заявив что “почти все сторонники биткоина — полные идиоты”.
Возможно, они словят хейта в комментах, а в отношении Баффета с Мангером, возможно, даже будет эйджизм вроде “старикам тут не место”.
Я уважаю Баффета, Мангера и Талеба, но думаю что нужно разделять две вещи:
- Биткоин как продукт — это инновация и хорошая либертарианская штука. Финансовый сервис, неподконтрольный властям.
- Биткоин находится в огромном ценовом “пузыре” — возможно, крупнейшем в истории. И это не что-то оскорбительное — не мошенничество и не пирамида, а просто финансовая оценка.
Моя статья про Теслу и биткоин вызвала бурные обсуждения на сайте VC. Многие оскорбились как я посмел сказать, что Тесла — “пузырь” и предъявили, почему я “балабол такой” не играю на понижение. Были споры и о том, что значит “пузырь” в практическом плане.
Я готов ответить за слова деньгами (о своей ставке расскажу ближе к концу статьи), но давайте по порядку. Читать далее
Когда-то Королём спекуляций был Сорос, но сегодня Царь горы — Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда и автор знаменитого ролика “Как действует экономическая машина“.
И самое интересное, что вслед за Баффетом, он рекомендует инвесторам не лезть в драку спекуляции и активные инвестиции.
В книге “Деньги. Мастер игры” Далио советует Тони Роббинсу даже не пытаться получить сверхдоход на фондовом рынке, потому что почти никто на это не способен.
Рэй рассказывает, что ему это удаётся с трудом, несмотря на 1500 сотрудников и 40-летний опыт, поэтому он советует освоить пассивные способы выигрыша, основанные на диверсификации.
Вот что он сказал в интервью TED: Читать далее
На днях пришла странная новость: компания Тесла Илона Маска купила биткоинов на $1,5 млрд. Странная, потому что Тесла — не хедж-фонд, а производитель электрокаров.
Ситуация становится совсем деликатной, когда мы вспомним что биткоин и Тесла на момент новости находятся в огромном ценовом пузыре. Получается, что один “пузырь” вложился в другой.
Давайте разберёмся, что произошло. Читать далее
Ответ на этот вопрос неочевиден.
Полноценной валютой его не назовёшь. Товаров и услуг не него особо не купишь. Компании и сервисы потихоньку внедряют оплату биткоинами, но пока это очень ограниченно.
И нет, это не пирамида, потому что принцип работы совершенно другой.
Инвестиционный инструмент? Одни эксперты считают биткоин аналогом золота в портфеле, другие спекулируют на ценах. Но это скорее способы использования, а не внутренняя сущность.
Спекулировать можно на чём угодно — хоть на тюльпанах, а инвестиционная польза должна опираться на какую-то внутреннюю ценность.
Акции и облигации генерируют прибыль, золото и серебро используют в ювелирке и других отраслях, недвижимость сдаётся в аренду. А биткоин, как говорят скептики, не приносит никакой пользы. И как-то все забывают, что за ним стоит финансовый сервис.
Ценность биткоина в том, что в нём можно хранить деньги, переводить другим пользователям и использовать почти в любой точке мира. И если не регистрировать биткоин-кошелёк официально и нигде не светить его, то всё это можно делать анонимно.
Хотя это тоже условно, потому что данные об операциях общедоступны и государства уже используют специальные алгоритмы для их анализа.
Теперь подробнее об основных функциях биткоина. Читать далее
Я насчитал 7 случаев, когда разумно брать кредит. Рассмотрим их. Читать далее
Мавроди как-то спрашивал:
Простейший вопрос, на который вам не ответит ни один экономист: почему ни одна современная акция (даже самой успешной фирмы) не может повторить успех биткоина?
Почему-то биткоин растёт в 4 раза в месяц, а ни одна акция (даже какого-нибудь Гугл) так расти не может. Почему? Ведь и то, и другое — спекулятивный инструмент.
Я не экономист, но отвечу. В вопросе содержатся неверные посылки, которые надо разобрать. Здесь два основных момента: Читать далее
Ведомости рассказали, как репортеры The Wall Street Journal собрали портфель случайных акций с помощью дартса и заработали 17,3%.
Тем, кто занимается инвестициями, может быть знакома фраза профессора экономики Принстонского университета Бертона Малкиела:
«Обезьяна с завязанными глазами, бросающая дротики в финансовые страницы газеты, может собрать портфель, который покажет столь же хорошие результаты, что и портфель с бумагами, тщательно отобранными экспертами».
Впервые она появилась в книге Малкиела «Случайная прогулка по Уолл-стрит», вышедшей в 1973 г., с тех пор он ратует за простой подход к инвестициям.
«Малкиел предлагает простую пошаговую стратегию, которая позволяет любому частному инвестору превзойти самых искушенных профессионалов, причем с меньшим риском», – говорится в аннотации к его русскоязычному изданию «Десять главных правил для начинающего инвестора».
Журналисты финансовой колонки Heard on the Street («Услышано на [Уолл-]стрит») газеты The Wall Street Journal (WSJ) решили проверить на практике популярное утверждение Малкиела и посмотреть, смогут ли они «обыграть сливки инвестиционного сообщества».
23 апреля 2018 г., развесив на стене страницы газеты с котировками акций, они стали кидать в них дротики от дартса. Читать далее