Мавроди как-то спрашивал:
Простейший вопрос, на который вам не ответит ни один экономист: почему ни одна современная акция (даже самой успешной фирмы) не может повторить успех биткоина?
Почему-то биткоин растёт в 4 раза в месяц, а ни одна акция (даже какого-нибудь Гугл) так расти не может. Почему? Ведь и то, и другое — спекулятивный инструмент.
Я не экономист, но отвечу: биткоин — спекулятивный инструмент, а акции — инвестиционный.
Это разные категории.
Акции не могут долго расти такими темпами, потому что их стоимость зависит от прибыли. Прибыль компании, судя по всему, не может годами расти так быстро. “Пузырь” всё равно может надуться, но показатели бизнеса всегда напоминают инвесторам о реальности.
Биткоин сам по себе не приносит прибыли, но ему это и не нужно. Это цифровой товар, цена которого может расти сколько угодно, пока всё больше людей используют его для хранения и перевода средств или для спекуляций. У цены товара нет такого ориентира, как прибыль, поэтому в глазах покупателей у неё нет очевидного предела, а «пузырь» может раздуваться сильнее.
Другая причина — сама модель биткоина. Число его реальных пользователей постоянно растёт, а вместе с ним — и цена. Эти люди переводят и хранят деньги в криптовалюте. Даже без спекулянтов модель, в которой финансовый сервис и товар представляют собой единое целое, ведёт к росту цены. Пользуешься сервисом — покупаешь товар, и его цена растёт. Это уникальная модель в сфере финансовых сервисов.
Поэтому Мавроди можно дать два ответа. Первый: цену товара не ограничивают показатели бизнеса. Второй: модель биткоина превращает каждого пользователя сервиса в покупателя товара.
Главное — не забывать, что спекулятивный рост рано или поздно заканчивается, а в итоге остаётся только реальная ценность. Именно этого стараются не замечать создатели финансовых пирамид.
P. S. На всякий случай уточню: биткоин — не пирамида. Да, вокруг него часто надувается ценовой «пузырь», но это не делает его пирамидой.
Виталий Семыкин
